wtorek, 10 marca 2015

Vid / Art - Rytualny ubój zwierząt - halal



Rytualny ubój zwierząt

Żydzi, będąc gatunkiem pokojowym, humanitarnym, nastawionym na ewolucję i pokój, zawsze dążącymi do rozwiązań dyplomatycznych… czy ktoś kto ma odrobinę oleju w głowie, albo Duchowy Satanista, jest w stanie uwierzyć w taki wstęp?

„Humanitaryzm” żydów widać na tym filmiku – bestialska rzeź zwierząt, aby mięso było koszerne.

Zależy wam na dobru zwierząt? Dla Enki, vel Ojca Szatana, są one świętością! Czym jest zatem to, co Ziemskie, to co jest (En) Pana (Ki) Ziemi dla nie-Ludzi vel żydów? Odpowiedź macie poniżej...

UWAGA! DRASTYCZNE SCENY!


wtorek, 3 marca 2015

Art - Izrael stworzył ISIS

ISIS stworzone przez Izrael
---------------------------------------------------------

ISIL zaczęło się poprzez finansowanie od naszych przyjaciół i sojuszników: Wesley Clark

Emerytowany generał Stanów Zjednoczonych potwierdził, że sojusznicy Waszyngtonu stworzyli grupę terrorystyczną ISIL by konfrontować się libańskim ruchem oporu, Hezbollahem.

Emerytowany Generał Wesley Clark, który był Naczelnym Dowódcą Sił Sprzymierzonych Europy NATO od 1997 do 2000 roku, dokonał tego objawienia w niedawnym wywiadzie dla CNN.

„ISIS rozpoczęło się od finansowania od naszych przyjaciół i sojuszników”, przyznał Clark we wtorek, używając innego akronimu dla ISIL.

Jedyną grupą, która będzie walczyć z Hezbollahem jest ISIL dlatego, że są „fanatykami” i przypominają „Frankensteina”, powiedział.

Generał Clark nie określił dokładnie, którzy sojusznicy USA były zaangażowani w utworzenie ISIL. Ale powiedział on, że grupa terrorystyczna jest częścią strategii zniszczenia Hezbollahu poprzez armią ekstremistów.

Clark jest znany ze swoich krytycznych uwag dotyczących planów wojennych Waszyngtonu.

W książce wydanej w 2003 roku powiedział, że USA prowadzą kampanię wojen, które już rozpoczęły się w Iraku, a później m.in. w Syrii, Libanie, Libii, Somali, Sudanie i wreszcie Iranie.

Terroryści ISLI, z których wielu były początkowo wyszkolonych przez CIA w Jordanii w 2012, aby zdestabilizować rząd syryjski, przejęli duże części terytorium Syrii i około jednej trzeciej terytorium Iraku. Są one zaangażowane w zbrodnie przeciwko ludzkości w obszarach będących pod ich kontrolą.

Przeprowadzali oni przerażające akty przemocy, takie jak publiczne ścięcia głowy i ukrzyżowania przeciwko wspólnotom, w tym szyitów, sunnitów, Kurdów i chrześcijan.

-----------------------------------------
Ciekawe jakim gojem trzeba być, aby nadal myśleć że Izrael nie ma NIC wspólnego z islamem, którego doktryny ci psychopaci realizują. Jak to mówią w PUMS: „my jesteśmy źródłem terroru wszechogarniająceg”

{1} www.thetruthseeker.co.uk/?p=110866

Jeśli ktoś bywa na Yahoo!, może nie raz nie dwa dostrzec, że obok flagi Stanów Zjednoczonych (kiedyś Ameryki, lecz teraz...) Izraela, jest flaga Izraela:

dowód1, dowód2, dowód3

Iiiii artykuł kolejny - Państwo Islamskie założyli Zachodni agenci?


poniedziałek, 2 marca 2015

Art - DLACZEGO WIĘKSZOŚĆ RELIGII JEST SZKODLIWA?



DLACZEGO WIĘKSZOŚĆ RELIGII JEST SZKODLIWA?

Autor: Redakcja „Własnowiercy”

1. Religie narzucają człowiekowi koncepcje filozoficzne życia i śmierci.

2. Religie udzielają prostych odpowiedzi na trudne pytania i nakazują wierzyć w ich prawdziwość nawet wtedy, gdy budzą wątpliwości.

3. Religie utrudniają indywidualny rozwój duchowy człowieka.

4. Religie zniewalają człowieka ekonomicznie i psychicznie.

5. Religie są odpowiedzialne za nietolerancję religijną i wiele wojen religijnych.

6. Religie narzucają człowiekowi moralność i sposób życia.

7. Religie fałszują obraz rzeczywistości - dopasowują świat do religijnych dogmatów.

8. Religie składają obietnice, których spełnienia nie są w stanie zagwarantować.

9. Religie terroryzują człowieka - straszą nieprzyjemnymi rzeczami, jeśli wierny nie będzie postępować zgodnie z religijnymi nakazami i rozkazami.

10. Religie uczą poddaństwa i służebności.

JAK ZOSTAJE SIĘ RELIGIJNYM NIEWOLNIKIEM?

1. Decydują o tym rodzice w chwili narodzin dziecka. Jego wolny wybór i konstytucyjne prawo do wolności sumienia i wyznania ich nie interesują. Od chwili narodzin dziecko poddawane jest praniu mózgu. Uczestniczy w obrzędach religijnych, których znaczenia często nie rozumie, a doktryna religijna wpajana jest mu na równi z wiedzą naukową. Dziecko nie potrafi odróżnić informacji prawdziwych od wymyślonych i obracając się w środowisku wierzących, przyjmuje tę wiedzę za pewnik. Dopiero z czasem, gdy dorośnie, zaczynają pojawiać się wątpliwości i pytania. Wówczas otrzymuje proste i sprytne odpowiedzi, które wątpliwości te szybko rozwiewają. Religijne niewolnictwo utrwalane jest także poprzez presję środowiska, w którym człowiek żyje. Do niedawna wystąpienie z Kościoła związane było z ekskomuniką i klątwami. W dzisiejszych czasach zdarza się, że nietolerancyjna rodzina odwraca się plecami do zmieniającego wyznanie członka rodziny a nawet go wydziedzicza.

2. Niewolnikiem religijnym można zostać w wyniku nawrócenia. Nawrócenie następuje zazwyczaj w chwili słabości psychicznej człowieka, gdy jest nieszczęśliwy i załamany. Zwraca wtedy oczy ku Bogu, a wpojone w człowieka odruchy i zachowania każą mu iść modlić się do Kościoła. Gdy otrzyma wsparcie odkrywa, że w religii znajdują się informacje, które nadają życiu ludzkiemu sens. Problem polega na tym, że obok wiadomości bezsprzecznie użytecznych, znajdują się "informacje" szkodliwe dla rozwoju duchowego człowieka. Nawrócony nie dostrzega tego i przyjmuje za pewnik wszystko, co mu się powie. W ten sposób traci wolność, którą oddaje w ręce guru, księdza czy innego duchownego.


3. Niewolnikiem religijnym można zostać na skutek indoktrynacji religijnej. Czyli rozmowy na temat religijny przeprowadzonej w taki sposób, aby wywołać w człowieku wątpliwości. Obok rad praktycznych i w życiu użytecznych, pojawiają się budzące wątpliwości obietnice lepszego życia po śmierci, których nikt nie jest w stanie zagwarantować. W tej metodzie zniewalania ludzi przodują Świadkowie Jehowy, którzy są wyposażeni w specjalne książeczki z instrukcjami, jak należy rozmawiać z buddystami, katolikami czy ateistami. Każda z zawartych w nich porad obnaża słabe punkty poszczególnych religii (oprócz wiary Świadków Jehowy, oczywiście), a ponadto udziela rad, jak bronić słabych punktów zawartych w "Biblii". "Biblia" pełna jest sprzeczności, a niektóre fragmenty wyraźnie ukazują chrześcijaństwo w złym świetle. Przebiegła odpowiedź Świadków Jehowy jest wówczas następująca (przykład z życia wzięty): "Bóg celowo umieścił w Piśmie Świętym te fragmenty, aby osoby wątpiące, które nie są godne poznania Prawdy, utwierdziły się we własnych przekonaniach. Prawdziwa i wartościowa wiedza dostępna jest tylko dla osób, które są tego godne, szukają w "Biblii" potwierdzenia Prawdy (a nie Fałszu), ufają Bogu i nie wątpią. Prawda dostępna jest tylko dla wybranych". Czyli dla Świadków Jehowy. To jedna z chytrych odpowiedzi która udowadnia, że autorami "Biblii" są ludzie, a nie Bóg. Słowa, które przypisuje się Bogu, powinny być zawsze prawdziwe, a człowiek szukający w nich fałszu nie powinien go odnajdywać.


4. Najokrutniejszym z możliwych sposobów na utratę wolności wyznania jest przymusowe nawracanie przy użyciu szantażu lub broni. W tej metodzie przodowali w dawniejszych czasach katolicy osiągając całkiem niezły rezultat. Dziś kraje Ameryki Południowej i Łacińskiej to najsilniejsze bastiony katolicyzmu.


5. Niewolnikiem religijnym można zostać naśladując osobę uduchowioną, będącą autorytetem moralnym, jak ksiądz Pio czy Jan Paweł II. Niestety, osoba naśladująca ów autorytet zazwyczaj nie wie, że podobne autorytety pojawiają się wśród wyznawców wszystkich religii świata. Wynika to nie z wyznawanych przez nie religii, lecz z hardości ducha, zaradności, modlitwy, medytacji a nawet poczucia humoru. Jednym słowem z silnej osobowości tych ludzi, a nie religii. Przykładem niech będzie chociażby Ghandi. 

Redakcja "Własnowiercy"
(lipiec - grudzień 2005)


ŹRÓDŁO:
--------------
Gdyby zamienić słowo "religia" na 'żydzi', a "wierny" na 'niewolnik', wychodzi idealne oddanie natury tego komunizmu pod płaszczykiem.

A jeśli ktoś chce poczytać o mężnych wyczynach Gandhiego, to polecam artykuł ze stycznia 2014

niedziela, 1 marca 2015

Art - Putin kryminalizuje dyskusję nt. Holocaustu … i nie tylko

Putin kryminalizuje dyskusję nt. Holocaustu … i nie tylko

W poniedziałek 5 maja, Prezydent Rosji podpisał ustawę kryminalizującą jakiekolwiek kwestionowanie zbrodni nazistowskich w Rosji oraz oficjalną wersję historyczną nt. roli Związku Radzieckiego w II wojnie światowej. Kara za tę „myślozbrodnię” wynosi do 5 lat więzienia. Więzieniem będzie także karana profanacja pomników wojennych.

Izraelski YNet zamiast piać z zachwytu, że oddano sprawiedliwość żydowskiej męce, komentuje to w sposób krytyczny dla Putina. Uważa się, że decyzja Putina może mieć związek z neo-faszystowskim zamachem stanu, który miał miejsce w lutym b.r. na Ukrainie.

Chodzi może także o zamknięcie ust tzw. „niezależnym” mediom w Rosji, które jak kanał Dożd (Deszcz) próbowały podważyć bohaterstwo ZSRR w czasie II wojny światowej. W jednej z audycji w tym kanale pojawiła się ankieta nt. tego czy Leningrad nie powinien być oddany Niemcom, zamiast stawiać opór przez 872 dni.

Innym przykładem politycznego draństwa były komentarze Viktora Shenderovicha nt. olimpiady w Soczi, którą przyrównał do olimpiady w Berlinie w 1936 roku.

Weteran dziennikarzy Władimir Posner sądzi, że chodzi o zamknięcie ust dziennikarzom, historykom i pisarzom. Ustawa praktycznie zamknie krytykę Stalina, którego błędy doprowadziły do śmierci setek tysięcy żołnierzy.  Równocześnie z powyższą ustawą wprowadzono kary za użycie wulgaryzmów w telewizji, radio i filmach. Filmy, w których występują wulgaryzmy będą musiały zawierać ostrzeżenie na okładce.  Ograniczenia w wolności słowa będą dotyczyć także blogerów, co krytycy uznali za próbę ograniczenia krytyki wobec administracji Putina w internecie.

Pojawiły się też głosy (Codoh Founders), że Putinowi może chodzić o sprowokowanie pewnych „grup antyrosyjskich”, które kolaborowały z nazistami, do wzmożonej krytyki Holocaustu. Nie ma wątpliwości, że taka wzmożona krytyka spowoduje skonfliktowanie tych „grup” z żydami, w których przecież interesie stało usunięcie Janukowycza i przejęcie Ukrainy przez żydowskich banksterów – może to być więc skomplikowana gra polityczna Putina.

Podobne zdanie ma Nathanael Kapner, żyd przekonwertowany na prawosławie. Putinowi chodzi o skryminalizowanie grup w Rosji sympatyzujących z Prawym Sektorem, który jak wiadomo ma nazistowskie korzenie. Uderza to szczególnie w agenturę CIA/MI6/Mossad, którymi są m.in. gangi ultra-nacjonalistów i ultra-socjalistów, współpracujące z Prawym Sektorem.

Putinowi może też chodzić o poróżnienie żydowskiej społeczności Ukrainy z żydowskim oligarchą Kołomojskim, który prawdopodobnie stał za puczem i wydaje rozkazy juncie. Dmytro Jarosz zapewnił już Ambasadora Izraela na Ukrainie, że Prawy Sektor nie ma antysemickiego charakteru.

Jak ważna jest Ukraina dla żydów, świadczy to, że to właśnie w ukrańskim Dniepropietrowsku znajduje się  największe na świecie, tajemnicze, zbudowane na kształt menory, centrum Lubawiczerów (Chabad Lubawicz) gdzie znajduje się m.in. izraelska ambasada. Wszystko więc wskazuje na to, że Dniepropietrowsk ma być Tel-Awiwem północy, a Ukraina nowym Izraelem. Putin chce więc zapewne skłócić żydowskie środowiska z sobą – oligarchów z chasydami.

Kapner słusznie sięga do historii i zwraca uwagę na to, że dla banderowców i faszytów z UPA żydzi byli drugorzędnym problemem, co więcej, było ich kilku w szrankach tych organizacji. Wymaganiem było tylko by byli Karaitami, czyli żydami ukraińskimi. Wrogami dla banderowców i UPA byli natomiast Polacy i Rosjanie, a także rosyjscy żydzi, których zrównywano z „Moskalami”.

Po wkroczeniu wojsk niemieckich na Ukrainę, część banderowców szybko stała się wrogiem Niemiec, gdyż nie doszło do uznania obiecanej niepodległości Ukrainy. Bandera zresztą sam trafił do obozu koncentracyjnego, gdzie był do końca wojny.

Innym powodem skryminalizowania krytyki Holocaustu wg. Kapnera może być ciągłe przyrównywanie Putina do Hitlera przez zachodnie media, zresztą niebezpodstawne, gdyż nie brakowało w Rosji przypadków masakr mniejszości narodowych przez gangi nacjonalistów prawosławnych faszystów.

Maurice Herman (108Morris108) zwraca uwagę na to, że 1/5 populacji Izraela stanowią Rosjanie. Minister Spraw Zagranicznych Izraela jest Rosjaninem, tak więc zachodzi integracja żydów z Rosją. Do tego wszystkie rządy krajów, które nie chciały uznać Izraela upadły, tak więc być może Putinem kieruje taktyka dyplomatyczna. Do tego może dochodzić jego troska o ochronę grup narodowościowych i walka z dewiantami. Herman uważa, że nie jest to zła droga, na pewno lepsza od tej na zachodzie, gdzie promuje się jedynie dekadentyzm, za czym „stoją żydzi”.

Na marginiesie zauważmy, że przy całym szumie medialnym nt. zbrodni nazistowskich na żydach, nikt w Europie zachodniej nie kryminalizuje zbrodni sowieckich. Faszyzm jako ideologia jest nielegalny w większości krajów, natomiast partie komunistyczne funkcjonują swobodnie, także ta zbrodnicza ideologia. Czym jest to spowodowane? A tym, że marksizm jest wygodny dla banksterów, których celem jest urawniłowka dla wszystkich z ich wyjątkiem. Społeczeństwo biedaków można łatwo kontrolować i zdziesiątkować, służy to więc pięknie idei depopulacji. Kryminalizacja faszyzmu jest natomiast bronią przeciwko nacjonalistom i patriotom, którzy bronią idei niepodległości narodowej – bowiem pod faszyzm można podciągnąć wszystko co się wiąże z ideą odrębności narodów i kultur.

Źródło: